黑龙江挪车反杀案二审回转发回重审_黑龙江挪车“反杀”案将重审当事男人称系正当防卫
时间: 2025-04-22 08:55:24 | 作者: 乐鱼体育官网首页入口
黑龙江挪车反杀案二审回转发回重审_黑龙江挪车“反杀”案将重审，当事男人称反杀系最近引发咱们的重视，信任咱们咱们都想知道这件事会有怎样样的开展？下面就让小编为咱们介绍一下，一块儿来看看吧。
他拿着刀冲进我家仓库，我儿子仅仅想要维护我！”黑龙江挪车“反杀”案将重审，近来，承受华商报劲风新闻采访时，被告人母亲、69岁的张姝说起儿子苏韦全一审被判死缓一事仍难以承受。
因挪车小事引发争论，两男人酒后持刀和砖闯进邻居家仓库，却都在仓库内受伤，其间持刀男人两天后逝世。仓库主人苏韦全自称正当防卫，却被法院以成心杀人罪一审判处死缓。通过上诉，2月21日，苏韦全姐姐苏艳拿到了黑龙江省高级人民法院的刑事裁决书。这份生成于2024年12月27日的裁决书吊销了原审判定，并发回重审。当看到“现实不清、证据不足”的理由赫然纸上时，苏艳掩面痛哭。
本年70岁的张姝天天盼着儿子回家，她怎样也想不明白，就由于挪车的小事儿，怎样就变成了人命案，而她的儿子，怎样就变成了杀人犯。“分明是他们死命往里冲，他们手里还拿着刀，我拦也拦不住，他们还打了我，打的我头上好几个大包，我儿子仅仅想维护我……”
2月24日，在西安市一家茶舍，华商报劲风新闻记者见到了苏韦全的姐姐苏艳以及苏韦全的多名亲属。苏艳说：“自从弟弟被差人带走后，母亲深受冲击，让咱们找律师，说必定为他讨公道。”
苏艳介绍，案发时弟弟苏韦全38岁，在黑龙江省安达市运营着一家日用百货批发店，他租了该市某小区的一个车库作为仓库用来存储货品。
2023年8月12日16时45分，苏韦全和母亲张姝以及职工和卡车司机等人一同在仓库搬货，卡车就停在仓库门口。16时50分左右，楼上的住户柳清前来称卡车挡路了，要求挪车。卡车司机将车往前开了一些后，柳清称没带车钥匙，让儿子上楼去取。这时苏韦全为了搬货便利，又让司机将车开回原处，柳清对此不满，与苏韦全争持起来。
监控显现：2023年8月12日16时52分，一名女士（即柳清）在现场交流挪车，卡车司机将卡车往前挪了几米；16时53分，女士的儿子（赤色上衣小伙）抽着烟进了单元门，该女士则在原地等候。
之后，卡车司机又将卡车开回原处。紧接着，女士与苏韦全发生争持，随后和女士一同的一名白衣男人参加争持，吵了几句后，苏韦全回了仓库。白衣男人想追过去，被女士和赶来的儿子拦住。
随后，女士又要往仓库里走，苏韦全母亲张姝一向用身体阻挠，苏韦全见状又从仓库中出来，该女士见苏韦全出来又推搡着到了苏韦全身前，并推着苏韦全进了仓库。
16时57分，一名黑衣男人从楼门出来参加其间，白衣男人从地上捡起一块砖，黑衣男人则从车上拿出一把刀，先后冲进仓库。这是二人第一次举砖持刀进入仓库，几秒后女士的儿子将拿刀的黑衣男人从仓库拉出；
黑衣男人再次持刀闯进仓库，不到10秒又被拉出，所以黑衣男人手拿刀具回到车旁。这是黑衣男人第2次持刀进入仓库。
监控显现，几秒后黑衣男人第三次冲进仓库，这次他手持不明物，一名运输工人在仓库门口拉了一下他的手，他将手上物品倒手，倒手后疑似揣在身上，进门时黑衣男人两手都是空的。
一分钟后，白衣男人捂着流血的臂膀出了仓库，黑衣男人头部流着血也走了出来，开端拨打电话。最早进入仓库的女士也退出仓库，欲用绳子将门拴住，但被门内的苏韦全推开。苏韦全出来后把门口的白衣男人踹了一脚、打了两拳，此刻苏韦全手握剪刀。
经苏韦全家族指认，恳求挪车的女士便是柳清，持刀黑衣男人是柳清的老公林君，受伤的白衣男人则是这家人的亲属林九。
因仓库内并无监控，法院归纳检方指控，以及外部监控视频及证人证言后以为：案发前，林君（黑衣男人）和林九（白衣男人）等人在家中聚餐饮酒后，林君的妻子柳清欲驾车脱离，发现车辆被苏韦全的卡车挡住时，因挪车与苏韦全发生口角。案发时，林九持砖块进入仓库，林君手持尖刀在仓库门前被其儿子林亮阻挠，后徒手进入仓库。在仓库内，林九向苏韦全扔砖，苏韦全用剪刀扎刺林九左上臂、又扎刺林君右颞部，二人受伤退出仓库后，苏韦全在仓库门口用拳脚殴伤林九。最终导致林君逝世（殁年46岁）、林九轻伤二级（案发时60岁）。
苏韦全供述：“那个黑衣服男的（指林君）拿着30厘米长的单刃砍刀冲进仓库喊‘我砍死你’，白衣服男的（指林九）则向我扔砖，砖块打在我臂膀肘上了……由于仓库过道很窄，咱们几个全在一条线上，我妈站在我和他们中心，我怕伤到我妈，就抬手挡了一下，便是抬手挡这一下，被黑衣男人左手拿的刀尖扎到了掌心，疼得我后坐倒，我右手随手拿起来相同东西就往黑衣男人头上砸去，砸完后他头就出血了，我顺势站起来，随手在纸箱上拿了一把剪刀，扎到白衣男人的左臂。之后白衣服男的用仓库内物品砸我时我妈拦着，他上去就打了我妈两拳，把我妈打倒在地，我扶起我妈，我很气愤，就推开被堵的门出去把他踹了一脚，打了两拳。”
苏韦全否定持剪刀扎刺林君。苏韦全一审律师以为：苏韦全没有用剪刀扎刺林君，且苏韦全行为归于正当防卫、并具有自首情节。
法院不认可苏韦全没扎刺林君的说法；关所以否归于正当防卫？法院以为：两边彼此厮打，苏韦全不是单纯的阻挠不法侵害，林君进仓库时没拿刀，不法侵害的存在不具有现实性；苏韦全冲出仓库后持续用拳脚殴伤林九，片面恶性较深。所以苏韦全不是正当防卫。
关于苏韦全有没有自首情节？法院以为：案发后苏韦全虽留在现场，但没主动报案、主动投案；公安机关在案发现场捕获苏韦全后他只承认用剪刀扎刺林九，否定扎刺林君，苏韦全称是林君持砍刀进入仓库对他进行捅刺，不能照实供述犯罪现实，不构成自首。
2024年4月15日，黑龙江省绥化市中级人民法院以为苏韦全不能镇定处理日常日子胶葛，不管阻挠持剪刀扎刺被害人要害部位，系成心杀人罪，判处死刑，延期两年履行。
2024年12月27日，黑龙江省高级人民法院关于被告人苏韦全的上诉组成合议庭，进行揭露开庭审理。该院以为，原审判定确定现实不清，证据不足。按照《刑法》相关规定，裁决吊销原审的刑事顺便民事判定；发回绥化市中院从头审判。
苏韦全的姐姐苏艳说：“一审判定中有许多问题都没查清，在重审中需求给咱们个说法。”
判定显现：“林君持尖刀在仓库门前因儿子林亮阻挠而未进入，遂将刀放回车内，随即徒手进入仓库”，也便是说，刀没被带进去过。可是判定中的公安辨认笔录却显现：“苏韦全从12张不同尖刀照片中辨认出了案发时被害人林君所持尖刀。”
判定显现：现场血迹检测到苏韦全、林九、林君三人的DNA，林君逝世、林九轻伤二级、苏韦全轻微伤。三人均受伤，判定对林九与林君的受伤通过均有具体描绘，却没提及苏韦满是怎样受伤的、伤到了哪里、是否是刀伤。判定还说到“劝架人员张姝、柳清均受伤”，但只判定了柳清是轻微伤，也没判定苏韦全母亲张姝的伤情。
苏艳质疑：“我弟弟怎样受伤的，为啥判定书里没有他的受伤状况和判定状况？”
苏艳告知华商报劲风新闻记者，律师调卷后发现，案发一个月后，警方补充侦查时，从小区绿化带土里挖出林君家人埋藏的刀。“没拿刀进去仓库的话，那为何需求埋刀呢？刀上血迹有没有判定呢？”
判定中对林君的致命伤是这样描绘的：背部具有必定厚度的单刃刺器刺击右颞部，创伤3.0cm，深3.2cm。
苏艳展现了檀卷中苏韦全所持剪刀图片与林君所持尖刀图片，她说：“剪刀怎样能是单刃刺器呢，再说这剪刀刃这么窄，哪有3cm那么宽？林君的刀却很契合‘背部具有必定厚度的单刃刺器’的特色，刀口也能对上，我置疑林君的伤是跌倒时被自己的刀误伤的。”
苏艳表明，一审中的证人、公诉人、审判人员均以为，林君只冲进仓库两次：第一次是被其儿子林亮拽出来，第2次徒手进入。判定书中公安机关调取案发现场邻近超市《监控视频》证明的是“林君持刀被林亮阻挠，后林君徒手进入仓库”，之后便是林九和林君受伤退出仓库的描绘。而实践上的监控显现的是林君不管劝止，先后持刀冲进仓库两次，第三次冲进仓库时手持不明物体，也并非白手。
苏艳说，无论是证人证言，仍是警方介绍监控的内容，都与实践的监控视频内容不符。“这么显着的问题，他们看不出来吗？”
这些疑点，苏艳和家人曾去找办案民警问询，但对方忙于其他作业未给出正面答复。就此，3月17日下午，华商报劲风新闻记者联络处理此案的王警官，上述疑问也未给予回应。
以上内容便是小编为咱们理的黑龙江挪车反杀案二审回转发回重审_黑龙江挪车“反杀”案将重审，当事男人称反杀系正当防卫全部内容了，期望能够协助到各位小伙伴了解状况！
文章内容来自互联网，不代表本站态度，若侵犯到您的权益，可联络多特删去。（联络邮箱：）
上一篇:北电艺考现场网友偶遇演员郭涛的儿子石头身高超1米8挺拔帅气
下一篇:创业板指上涨049% 化工产业链领涨 光刻机概念走强
